Sisäilmastoseminaari nosti taas ajankohtaisia aiheita tapetille

Vuosittainen Sisäilmastoseminaari järjestettiin Helsingin Messukeskuksessa 14.3.2019, ja myös Polygonilta tapahtumassa oltiin mukana tuttuun tapaan. Lue, mitä sisäilmatutkijamme Sami Ahosen takataskuun jäi tapahtumasta!

Polygon mukana asiantuntijajoukossa

Tänä vuonna jo 34. kerran järjestetty Sisäilmastoseminaari kokosi taas yhteen sisäilma-alan asiantuntijat. Tällä kertaa seminaarissa nostettiin esille mm. ajankohtaisia hankkeita, painesuhteiden hallintaa ja ilmanvaihdon käyttöä, rakennusmikrobiologisen tutkimuksen menetelmiä ja tulkintaa sekä sisäilmakorjausten jälkiseurantaa. Seminaarissa julkaistiin myös Sisäilmayhdistyksen Hyvä sisäilma -suositus.

Polygon oli mukana Sisäilmastoseminaarissa omalla näyttelyosastollaan, jossa kävijöiden jututettavana ja Polygonin tarjoamista palveluista kertomassa oli myyntipäällikkömme Ville Väänänen sekä sisäilma-asiantuntijoitamme. Vaikutti siltä, että Polygon oli jo suurimmalle osalle kävijöistä tuttu toimija.

Seminaariin osallistui myös Lahden toimipisteemme sisäilmatutkija Sami Ahonen, joka tutustui vuosittaisen tapahtuman antiin nyt kolmatta kertaa.

”Sisäilmastoseminaari on mukava tapahtuma, jossa on hyvin keskusteleva, avoin ja lämmin tunnelma. Pidän erityisesti siitä, että siellä pääsee verkostoitumaan ja tapaamaan muita ammattilaisia. Tunsin olevani kaltaisteni parissa”, kertoo Ahonen ilmapiiristä. 

Ennakointi ja kokonaisuuden hallinta tärkeässä roolissa

Tapahtumassa ei ollut varsinaista pääteemaa, vaan sisäilma-alan erilaisia ajankohtaisia aiheita käsiteltiin tasapuolisesti.

”Yhtenä tärkeimmistä aiheista voisi poimia olosuhdeseurannan, se tekee vahvemmin tuloaan. Ollaan menossa siihen suuntaan, että riskejä aletaan hallita ennakkoon eikä lähdetä toimimaan vasta sitten, kun ongelma on jo käsillä. Se on erittäin hyvä suuntaus”, Ahonen toteaa.

”Ilmanvaihtopuoli on myös puhuttanut ja ohjeistus, jossa ilmanvaihdot laitettaisiin yöksi pois päältä, on ollut esillä. Aihe on hyvin herkkä ja keskustelu siitä on vielä kesken, mutta joka tapauksessa asiaan liittyy monia eri tekijöitä. Jos on kyse uudesta, terveestä rakennuksesta, tällä tavalla voidaan varmasti säästää energiaa. Toisaalta on myös paljon riskialttiita rakennuksia, joissa ilmanvaihdon pois päältä kytkeminen voi viedä vaarallisille vesille ja joudutaan tekemisiin riskien kanssa.”

Ahonen itse käy tällä hetkellä rakennusterveysasiantuntijan koulutusta, joka on antanut paljon lisää vahvistusta siihen, että sisäilma-asiat ovat laajoja kokonaisuuksia. Sisäilmastoseminaari tuki entisestään tätä ajatusta.

”Sisäilmaa pitäisi aina tarkastella kokonaisuutena eikä yksittäisten pienien asioiden selvittäminen riitä. Työssä pyrimmekin siihen, että kerromme asiakkaalle kokonaisuuteen vaikuttavat tekijät, vaikka meiltä olisi tilattu vain näytteen otto tai muu pienempi homma. Se on kaikkien kannalta järkevämpää”, Ahonen sanoo. 

Asiantuntijaosaaminen ja maltti ovat sisäilma-asioissa tarpeen

Kokonaisuuden hahmottaminen vaatii alaan perehtymistä, ja siksi Ahonen neuvoo kääntymään sisäilma-asioissa aina alan asiantuntijoiden puoleen.

”Tutkimuksissa kannattaa käyttää ammattilaisia, vaikka se saattaakin maksaa vähän enemmän. Ammattilaisilla on käytössään oikeanlaiset työkalut ja laboratoriomenetelmät, jolloin tutkimukset tulevat tehdyiksi asetusten mukaisesti ja luotettavasti.”

Ahonen muistuttaa myös, että sisäilmaan voivat vaikuttaa ulkoakin tulevat tekijät.

”Aina kaikki ei ole kiinteistöstä lähtöisin, vaan ongelman aiheuttaja voi tulla myös ulkoapäin. Sisäilmaa tutkittaessa ihmisen vaikutusta ei voida sulkea pois. Esimerkiksi koululuokissa voi olla monta kymmentä oppilasta, ja jokaisen mukanaan tuomat asiat vaikuttavat jossain määrin sisäilmaan.”

”Toisaalta jokainen ihminen myös kokee asiat eri tavalla, ja kokemukset sisäilmasta ovat henkilökohtaisia. Näissä asioissa on hyvä pitää maltti ja järki mukana, sillä muuten mennään helposti tunneasioihin ja keitto kuohuu yli.”

Lisää tietoa Sisäilmaseminaarista löytyy Sisäilmayhdistyksen sivuilta täältä ».